不是漠然，而是裝做沒看見，因為.......

其實，我原本不打算寫這篇日記，
又其實，我想寫很久了。

不打算寫，是因為不太想讓這個議題污染我的私密空間，想寫，是因為老師........


P.S.1這部洛閣絕對非此議題的空間，此議題在此也只會出現這麼一次的曇花一現。就當我只是在當老媽子

，抱怨連連吧。

P.S.2另........內容嚴肅，不想心情不好的別踏進來喔^^(此為良心建議)

P.S.3內容有帶到布袋戲的角色......不過只是借題書寫..........

因為如今畢業，這議題與我的直至目前的人生歷程有很大關係，所以狠了心寫了下來！

        真要說，就得從頭說起。

        老實而言，我對『政治』這兩個字"曾經"懷抱著很大的夢想、希望，與熱忱，甚至，在當我得知我考上的是中文系而不是法律系的那霎那間，可說是腦袋一片空白，直想不過是興趣，我的未來該不是興趣而該是那嚴嚴肅肅正正當當的從小的夢想─ 一位所謂為民喉舌、熱情奔放的政治家。

         我對這兩字的熱忱，從幼稚園一路燒到了高中畢業才算結束。(或許，不算結束)

         然後我因為夢想破滅、及不斷的失望，開始學會不去看不去聽不去想......

         會憶起這夢想(我以為我早就把它丟進某個櫥櫃裡任其腐化，一如他的現狀)，是因為，在大學四年裡，我一直跟修著一位老師，喜歡這名老師，是早在國中就聞其大名的因素，他對歷史的剖析與論述向來令我激賞(我向來喜歡跟文、史、考古、藝術有關的物品)。故，雖然我說想走小說類別
，但經史子集裡，我修最多的是史，全是為了這位老師，仰慕其言談風采。

         但在我意料之外的，是他對於政治的熱忱與偏頗。

         他是好老師，好學者，是讓我想重新寫日記的老師，卻也是讓我想把耳朵蒙起，隔絕一切聲音的老師。

         回到重點，課堂上，他常說的一句話，除了『歷史敎人智慧』外，他最常感嘆『現在的大學生，對於外界的事情過於冷漠。政治其實是人人都應關心的.............』

        我想說的是，其實我們並沒有您想像中的，對於此議題漠不關心。對我來講，我向來尤其注重這項議題。可是......我不是漠然以對，而是，因為痛心，所以不語。

         我曾經是，認為小蝦米也有小蝦米力量的ㄧ位傻姑娘。費盡心思的想去影響其他家人或親戚的政治想法。可是，這念頭在選讀科系非我所志及他人批評反對的打擊下，徹底的煙消雲散。原來我講了老半天，根深蒂固就是根深蒂固，革命仍舊是夢想，這外表腐朽的地基，其實仍舊是堅穩的可以，縱使他已經過了保限期限，該退換了...........

         又，年歲越長，每當仔細回首審視國家的歷史，我不得不難過，心疼的每每壓不過氣來，家人總說我是庸人自擾，而我自己，也因為不想再痛下去，所以選擇看不見，就算看見，也把它當作茶餘飯後一談來看。

        之前因為劇集角色的事情，曾險險難得的與媽媽吵起來。她相當不解為何我會喜歡衛無私這角色。

        我說，我崇拜他對法的執行的堅決態度與對自己理想的絕對支持，及那絕對"無私"的想法。我因為法門這組織，與一位道友結緣，在聊天時，聊到政治與衛無私和六禍蒼龍。咸都一致認為，台灣需要一位像衛無私的政府官員，至於那六禍蒼龍，老實說，其實我說我一開始還滿喜歡他的。道友相當驚訝，認為六禍蒼龍是典型討人厭的政客(而編劇也說，六禍蒼龍是以政客為藍本去描述的角色)，為何我會喜歡他？後來，等對他的觀感累積起來，我發現，我對他也是厭惡非常的。畢竟平常已經看太多新聞政治版的鬧劇了........

        又，我很欣賞寂寞侯的理念。他說"天下止武"，所以頒布禁武令。我一向認為，政治是眾議之事，討論後的結果必定一定要是為民為國之結論，而後有徹底的實行。可如今我看到的，卻都只是『一人一義，百人百義』。再，政黨真的有其存在的必然意義嗎?我認為答案是絕對否定。所以派別沒有存在的必要性，是否，沒有派別，這個國家在政治及國際上會順利些？因為全部都將是真心真意為國為民.........

        我又在痴人說夢話了。

        因為人不為己、天誅地滅！

       寫這篇文章只是想證明：我不是漠然，而是裝做沒看見，因為痛心欲死...........