七月七日長生殿

 

頭次到國家戲劇院看劇曲。
蔡正仁先生的唐明皇不愧是"就是唐明皇"，絲絲入扣。

頭次現場觀看崑劇，以往都在在家裡看著電視，不敢說那沒有感染力，不過比起現場，現場的張力還是讓人感受的深了，尤其是樂曲與演員身段結合當時最為能刻骨銘心。其實這次個人算是陪客，對於劇曲，我也始終是站在觀賞者角度而已，比起深入研究者，事前少了深刻瞭解、事後嘛想追本溯源也少了那麼點動力，獨有興趣者，大概是我這詩詞狂熱的，唯一想聽的，就是長恨歌在這劇曲之中，透過演員、透過情節的那種表達，與光是析賞詩句的不同感受。

因非研究者，忝說身段。

不過仍有最欣賞的橋段：刺客李豬兒行刺安祿山，看得他那上宮牆、看得他那競競步伐，與最後舉刀刺入，從靜到動，渲染而出；貴妃娘娘芳魂眼見虢國夫人被害、兄長楊國忠被牛頭馬面所逮，自覺自身罪孽深重，因一人之身而讓楊家權勢逼人，導致今日局面，故向天懺悔，天上聽其音，接受其悔而使貴妃娘娘回歸仙籍；馬嵬坡土地公公身段；昔時宮中教師李龜年的說書，段段動人引而入勝，說書者不堪回首、聽曲者不住叫好；唐明皇扶案悲切說那妃子呵、木像聞聲同動容…

這個是戲曲橋段，然後呢，即便故事人人知曉，還是來說下劇情。

『君王掩面救不得，回看血淚相和流。』

讀長恨歌時，即使能感到唐明皇的情深與不得已，但是更多的是對他的一種怨懟，沒有魄力、空有山盟，事後呼呼亦屬徒夫。貴妃有罪，其罪在恃寵憑勢，但不會是禍國殃民。看劇時，對唐明皇的觀點就變的不同了，哭像的那折，那句『我當時若肯將身去抵擋，未必他直犯君王；縱然犯了又何妨，泉台上，倒博得永成雙。』此句除了深情，看了心裡頭也安慰。

雁跟我說，發現貴妃娘娘的香檀像流淚有兩版本，一版本是丑(侍從)發現的，一版本是唐明皇自個發現的；此次看蔡正仁先生的哭像，則是唐明皇發現指給高力士看。我說這樣感覺也很好，表示他全神貫注在貴妃娘娘木像上，片刻也移開不得；不過讓高力士發現呢，我覺得有個好處，就是唐明皇心傷無法自己、眼前一片模糊，連像也看不清楚，到底是他哭還是木像哭？

唔，反正都是情懇切切。

說點小意外，因為是第一次進國家戲劇院看戲，本來想說大概會鴨子聽雷，因為以為崑曲就是用崑腔了(我通常都看京劇較多)，沒想到現場還有電子儀版顯現字幕……最重要的是，是用北京話(噗)，於是一路上聽的很順利。

只聽了看了最後一本。

有點給他不過癮，如果是在台北，大概四本全去看了，據說霓裳羽衣那段，貴妃在琉璃盤上跳舞的琉璃盤還是琉璃工坊的作品。

真想看。